张维迎:抓住稍纵即逝的政改机会

作者:张维迎 2013年3月12日金融时报 中国的领导层正在换届,这是一个难得一遇的时刻。正在召开的十二届全国人大一次会议,预计将批准中共中央总书记习近平接替胡锦涛出任国家主席,批准李克强接替温家宝出任国务院总理。不过,尽管习李二人许下了一些诺言,中国的改革前景仍充满变数——这不仅是中国公民的看法,也是世界各国观察人士的看...

香港廉政公署经验:对贪腐要零容忍

作者:林衍 2013 年 3月7日 中国青年报 内地反腐如何推进?对于这个举国上下关心的重大问题,全国人大代表、香港廉政公署前专员罗范淑芬斩钉截铁地给出了自己的答案: “对贪腐零容忍。100元也好,1元也好,我们都要去处理。”   她告诉记者,在40年前,如今被称作“廉洁之都”的香港完全是另一番模样。她说,那时候香港人在医院看病,要向医生塞红包。小贩被警察追,要给警察塞红包。就连自己的房子着火了,都要按规矩给消防队员“开喉费...

双重悖论:解读中国“发展性腐败”

作者:2013年3月4日 参考消息  美国《政策评论》双月刊2—3月号发表题为《中国的发展性腐败——评安德鲁·韦德曼(Andrew Wedeman)的<双重悖论:中国的快速发展和增长的腐败>》的文章,作者小查尔斯·沃尔夫指出,内布拉斯加大学政治学教授安德鲁·韦德曼的《双重悖论》一书论证严谨,对中国的腐败状况进行了有根据的分析,这与之前常被引用的一些经济学家的著作正相...

李成:中国政治的焦点、难点、突破点

作者:李成   2011年12月31日《金融时报》 2012年,经济转型中的中国将迎来中南海政治精英的换届。海内外关于中国经济、政治、社会日嚣尘上的各种悖论,似乎预示着这是决定中国未来走向的关键之年。 从经济上看,一方面是中国在全球金融、贸易、消费领域举足轻重的强国地位的确立,而另一方面是中国房市泡沫和“唱衰中国论”的兴起。就政治上而言,一方面是中国国内政治人物公开游说和不同地方政府治理模式(如重庆和广东)互相匹敌的新景观,而另一方面是政治改革包括党内民主举步维艰的旧氛...

环球时报:公众对民主的认知现状调查报告

作者:环球舆情调查中心  2011年11月29日  第一部分 前言   一、研究背景、目的   关于民主的理论和实践一直是冷战以后国际政治领域的焦点话题,争论的主题主要是“什么是民主?如何发展和实现民主?”等问题,吸引了众多政治学、社会学等社会科学领域的研究者参与争论。 当今的理论界一直有“泛民主化”的倾向,把民主的标准单一化,好像只有符合西方民主观的形式、道路、模式才是民主的。中国在“民主”的问题上一直处于被西方批判的位置,不仅经常被说成是“不民主的”,甚至不断被西方扣上“反民主”的帽子。民主是好东西,我们也需要民主,但是我们真正需要的民主应该是什么样...

贝淡宁:民主是最好的东西吗?

作者 贝淡宁  2011年3月28日环球时报 中国许多政府官员和知识分子已经认识到多党民主在当前不是中国最好的解决办法。中国太穷、太不稳定、太腐败、或者太脆弱,如果现在实行民主会受到外国列强的欺侮。 但是,自由派改革者常常认为自由和公正的竞争性选举国家最高领导人的西方式民主是中国未来应该考虑的好东西。但是,民主真的是最好的政治制度吗?对这种假设,我想提出质...

李步云:“八二宪法”的回顾与展望

作者:李步云  2012年11月13日 凤凰网 【编按】李步云,中国社会科学院荣誉学部委员、湖南大学法学院名誉院长。1933年8月出生,1965年北京大学法律系研究生毕业。1980年7月至1981年7月,在中共中央书记处研究室工作,负责起草叶剑英委员长《在宪法修改委员会第一次会议上的讲话》和其他一些有关宪法修改的文件,全过程地见证和参与了1982年宪法的起草和讨论。现兼任最高人民检察院专家咨询委员会委员,中宣部、司法部“国家中高级干部学法讲师团”讲师,国家行政学院等十余所大学的教...

虚拟习近平

作者:尔西恩  2013年2月7日 几天前,托马斯.弗里德曼在纽约时报专栏表示,这件事可能是「地球上发生的最激动人心的事情之一」,它造成一个颠覆性的变化。 昔日《华盛顿共识》所称的民主、自由及经济繁荣必然带来了中产阶级崛起。如今,它被智能手机与微博颠覆了。弗里德曼说,一位每天挣不到几块钱的人,只要手上拥有手机与微博,瞬间就可以挤身成为「虚拟中产阶级」,接触到此前只有中产阶级才能享有的技术和知识。而这件事让人最激动的理由,乃因为印度9亿部手机或中国的4亿博客推动了全球颠覆性的变...

迈克尔·斯宾塞:中国新领导人的新加坡借鉴(President Xi’s Singapore Lessons)

作者 迈克尔·斯宾塞(A. Michael Spence)2012年11月19日  Project SyndicateChina is at a crucial point today, as it was in 1978, when the market reforms launched by Deng Xiaoping opened its economy to the world – and as it was again in the early 1990's, when Deng's famous "southern tour" reaffirmed the country's development path.Throughout this time, examples and lessons from other countries have been important. Deng was reportedly substantially influenced...

贝淡宁:贤能政治是个好东西(Political Meritocracy Is a Good Thing : The Case of China)

作者 贝淡宁   翻译吴万伟  2012年9月1日财经网 贤能政治的含义是设计一种政治制度,挑选能力超过平均水平的政治领袖做知情的、道德上站得住脚的政治决断。也就是说,贤能政治有两个关键因素:(1)政治领袖有超过平均水平的才能和品德;(2)设计用来选拔这种领袖的机...

贝淡宁:Democracy at the Bottom, Meritocracy at the Top, Experimentation in Between

作者 贝淡宁  2013年1月23日China-US Focus  In the Jan/Feb 2013 issue of Foreign Affairs, Eric X. Li and Yasheng Huang debate the merits of the Chinese political system (article can be previewed here). While I do not wholly endorse Eric X. Li’s arguments (especially regarding political legitimacy), I think Yasheng Huang’s arguments against Li are weak. Let me explain wh...

2012年:中国全民医保元年

作者 2013年1月27日财经网  【编按】按照中国社科院经济研究所公共政策研究中心的测算,在现行制度下,在2020年之前,中国大部分城市医保基金都会陆续“穿底”,出现收不抵支。其中,成都等二线城市的“穿底”时间最晚将出现在2017年-2019年。 刚刚过去的2012年可被称为中国的“全民医保元年”。此前三年,医保的覆盖面急速扩大,总人口的覆盖率达95%,已成为全球最大的医保体...

Carlos D.Ramirez:中国的腐败程度被高估了?

作者:Carlos D.Ramirez 2012年10月19日观察者 近日第二轮“中国开放新阶段高峰论坛”于2012年10月17日在清华大学举行。会上,美国乔治梅森大学经济学教授Carlos D.Ramirez就“中国的腐败失去控制了吗:中美两国腐败问题的历史比较”为话题发表演讲。以下为演讲实录: Carlos D. Ramirez:大家好!非常感谢会议主办方邀请我发表演讲。虽然我是一个老外,我会说一点点汉语,但我的汉语非常不好,也不太流利。所以没办法,我必须用英文发表演讲。非常抱歉。 我在过去几年中所做的研究的题目就是“中国的腐败失去控制了吗”,这是在中美两国之间就腐败问题进行的历史比...

王绍光:中国为民主制度贡献了一个新的驱动

作者  王绍光 欧树军/采访  《社会观察》2012年第8期【编按】2013年1月9日人民论坛问卷调查中心,评选出「海外看中国年度观点( TOP 10)」,在人民论坛政论双周刊(总第390期)刊出。依排名次序,分别为:①新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年:改革不是简单打倒既得利益( 2012年3月3日21世纪经济报道)②诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz):中国不是要缩小政府而是转变政府角色(2012年9期《人民论坛》)③美国阿文德·萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramaniam):中国是个“早熟的超级力量” ,China a 'precocious' superpower?(business-   standard  Oct 26, 2011, 00:37 IST)④香港中文大学政治与公共行政系教授王绍光:中国为民主制度贡献了一个新的驱动(《社会观察》,2012年第8期)⑤路透社:中国农民工掌握扩大内需钥匙( 2012年2月21日路透社)⑥美国乔治梅森大学经济学教授Carlos...

郑永年:改革不是简单打倒既得利益

作者  郑永年  2012年3月3日21世纪经济报道【编按】2013年1月9日,人民论坛问卷调查中心评选出「海外看中国年度观点(TOP 10)」,在人民论坛政论双周刊(总第390期)刊出。依排名次序分别为:①新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年:改革不是简单打倒既得利益( 2012年3月3日21世纪经济报道)②诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz):中国不是要缩小政府而是转变政府角色(2012年9期《人民论坛》)③美国阿文德·萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramaniam):中国是个“早熟的超级力量” ,China a 'precocious' superpower?(business-   standard  Oct 26, 2011)④香港中文大学政治与公共行政系教授王绍光:中国为民主制度贡献了一个新的驱动(《社会观察》,2012年第8期)⑤路透社:中国农民工掌握扩大内需钥匙( 2012年2月21日路透社)⑥美国乔治梅森大学经济学教授Carlos...